49岁的蔡某以被告陈某、唐某欠其10万余元借款为由，起诉至法院，要求偿还本金及利息。

1月10日，温州市鹿城区法院公开开庭审理了此案，庭审后法庭组织了调解，但是未果。

2月22日，法庭组织第二次开庭。期间被告唐某向法庭反映，第一次庭审调解后，原告蔡某擅自用手机拍下被告照片，并使用网名“洁-索朗卓玛-坚坚”在微信朋友圈发文：“对面两个**犯，他们有两个同伙坐在他们右边，同伙名字叫鹿院。老娘在温州还没有谁敢欠我钱，你有鹿院撑腰，我有欠条挡道。”

被告称原告虚构法院、司法工作人员与被告勾结等不实言论。

“她还在我家门口贴了大字报。”被告唐某说，法院第一次开庭结束后，原告蔡某在他家和其父母家门口分别贴了“讨债大字报”，内容为“温州人注意了，这两个人是**犯，勾结法院到处骗钱，就算手握欠条法院也不受理，大家要认清这两个人，千万不要上当。”

这张“讨债大字报”还附上了两被告坐在法庭上的照片。

唐某说，原告蔡某从事赌***、赌球及放高利贷，出借给被告陈某的借款按照“七分息”计算，借款的当天就从本金中扣除全部利息，民间称“砍头息”，借款期限30日，每日须偿还三十分之一的本金。他为被告陈某的10万元借款提供了担保。由于二人无法偿还这笔借款及利息，原告蔡某起诉至法院。对原告蔡某发的微信朋友圈和张贴的“讨债大字报”等，唐某报了警。

法庭对唐某反映的情况当即进行了调查核实。当法官追问微信截图中的头像照片时，原告蔡某语塞。

法院认为，原告在案件审理过程中，采取拍照、发微信朋友圈并张贴“讨债大字报”散播司法工作人员是**犯的同伙，已构成对司法工作人员的恶意诽谤。根据民事诉讼法第111条第1款第4项的规定，鹿城区法院依法决定对原告蔡某司法拘留15日。

宣读拘留决定书后，蔡某仍对上述行为予以否认。

目前蔡某诉陈某、唐某的借贷纠纷案尚未判决。